Článek
Soud tak reagoval na aboliční rozhodnutí prezidenta Petra Pavla. Vojáci nicméně přesto mohli trvat na projednání obžaloby.
„Věc je skončena, nepožádali o pokračování v řízení. Předběžné projednání obžaloby není možné,“ uvedl Ondruš. Poté, co prezident v květnu stíhání jeho klientů zastavil, Ondruš uvedl, že o dalším postupu se jeho klienti rozhodnou, až se seznámí s kompletním spisem.
Zastřelil českého psovoda
Příslušník afghánských ozbrojených sil Vahidulláh Chán zastřelil v roce 2018 na základně Šindánd v provincii Herát českého psovoda Tomáše Procházku a dva vojáky zranil.
Afghánský voják byl zatčen a vzat do vazby západních sil. Krátce poté, co byl vrácen afghánským jednotkám, muž zemřel. Zadrženého afghánského vojáka vyslýchali i čtyři příslušníci 601. skupiny speciálních sil.

Padlý voják a kynolog Tomáš Procházka
Státní zastupitelství letos obžalovalo dva vojáky z vydírání a neuposlechnutí rozkazu, dva z porušení povinnosti strážní služby a neposkytnutí pomoci. Za porušení povinnosti strážní služby i za neuposlechnutí rozkazu hrozí podle zákona vzhledem k válečným okolnostem až 20 let vězení, případně i výjimečný trest.
Abolice
Prezident při svém nedávném rozhodnutí o zastavení stíhání zohlednil zejména mimořádnost válečné situace, v níž se prošetřovaný incident stal, a skutečnost, že vojáci nejsou obviněni primárně z násilných trestných činů.
Přihlédl ke složitému mezinárodnímu kontextu případu a délce dosavadního vyšetřování. Soud následně stíhání zastavil. Vojáci přesto mohli trvat na projednání obžaloby, a to už bez rizika, že dostanou trest.
O vyšetřování českých a amerických vojáků, kteří se údajně podíleli na zabití Chána, napsal už v listopadu 2018 list New York Times. Ministr obrany Lubomír Metnar (za ANO) tehdy ale odmítl, že čeští vojáci mají na Chánově smrti vinu.